Det er ingenting nytt ved at den sittende regjeringen begår den ene blunderen etter den andre, og at SV svelger den ene politisk kamelen etter den andre. At to slike kameler kommer på nesten en og samme dag er likevel en sjeldenhet. Men faktum er at SV har måttet innrømme nederlag i to viktige saker i dag. Jeg snakker selvfølgelig om utsettelsen av CO2-renseanlegget på Mongstad og klarsignal for byggingen av de infamøse "monstermastene" i Hardanger.
Begge sakene er i grunnen triste greier. Utsettelsen av renseanlegget betyr at norsk industri fortsatt kommer til å spy ut mye større mengder CO2, enn hva som hadde vært tilfelle dersom Stoltenberg hadde holdt det han lovet i sin omdiskuterte nyttårstale for noen år siden. I talen lovet han at Norge skulle være fremst i verden på CO2-rensing og at dette skulle være vår tids "månelanding". Slik har det altså ikke blitt. Prosjektet er blitt utsatt gang på gang og for øyeblikket ligger vi milevis bak andre, som f.eks. EU, når det gjelder fangst og lagring av CO2.
Byggingen av mastene i Hardanger er også en stygg sak. Den rødgrønne regjeringa med olje- og energiminister Terje Riis Johansen i spissen har nemlig valgt å totalt overkjøre lokalpolitikere og vestlandsbefolkningen i ønsket om å bygge ut kraftnettet gjennom Hordaland. Dette er i og for seg et legitimt ønske, men når man har bestemt seg for å bygge kraftnettet rett gjennom et av de vakreste turistområdene i Hordaland, da har man bommet totalt.
Felles for begge disse sakene er at SV har kjempet innbitt mot egen regjering, for så å gå på nok ett tap. Det som likevel er verre for regjeringen er at den i disse sakene begår så mange feil at de snart ikke har flere venner igjen. Du vet nemlig at du gjort noe galt i en miljøsak når du får FrP og miljøorganisasjonene til å slå seg sammen mot deg.
7 timer i kolonnekø
2 dager siden
4 kommentarer:
Debatten kan gravlegges for en gang for godt ?
LOTTE
<span><span>"Du vet nemlig at du gjort noe galt i en miljøsak når du får FrP og miljøorganisasjonene til å slå seg sammen mot deg." </span></span>
Hehe, godt sagt!
Kraftmastene skal eg ikkje seia noko på - kan hende eg og hadde vorte sur om eg hadde fått ei mast i hagen! Men Co2-fangst?! Kvar dag det vert utsett er ein siger for verda. Eg meiner det Co2-hysteriet er eit av vestens største svik mot den tredje verda. Me sløser vekk MILLIARDAR på å kjøpa oss fine kvoter, utvikla meiningslaus teknologi som skal filtrera ut eit naturleg produkt som det er HØGST diskutabelt om har noko som helst å seie for klimaet, mens folk SVELT I HEL.
Håbe ellers alt står topp te i Bjørgvin :)
Helsing frå 100% fornybare energikilder, Island!
<span>Hehe. Visste ikke at du var så stor motstander av CO2-rensing, Kur?! :P
Selv er jeg er stor tilhenger av CO2-rensing NETTOPP FORDI slike prosjekter som dette har en stor betydning for verdens fattige. En av de store sakene som FN jobber med i "den tredje verden" er jo nettopp klimaflyktninger. Dette er mennesker som som er nødt til å flykte eller som mister levebrødet sitt som et resultat av klimaendringer og økende havnivå. Et eksempel er øysamfunnet Tuvalu som om noen år risikerer å være oversvømt av havet, noe som igjen vil resultere i mange tusen mennesker på flukt uten et hjemland å reise til. I tillegg kommer også alle naturkatastrofene som man antar finner sted på bakgrunn av endringene i verdenstemperaturen.
Jeg har selvfølgelig full forståelse for din skepsis til i hvor stor grad klimaendringene er menneskeskapte eller ikke. For eksempel har det blitt avdekket flere feil ved FNs klimarapporter (som f.eks. hvor store deler av isen på verdensfjellene som vil smelte). Hovedbudskapet i rapporten om at mengden CO2-utslipp har økt kraftig de siste årene finner jeg derimot liten grunn til å stille meg tvilende til. Det betyr ikke at alt skyldes menneskelig akivitet, men at menneskelig aktivitet står for en så stor andel av utslippene at det må tas på alvor.
At CO2 er en naturlig gass synes jeg ikke er et godt nok argument for at for store mengder av det ikke kan være skadelig. Et eksempel på dette er olje. Olje er også et naturlig produkt, men dersom du heller store mengder av den over hagen din eller en fugl vil konsekvensene være fatale. At noe er naturlig betyr ikke automatisk at det kan plasseres i store mengder hvor som helst.
Til sist kan jeg legge til at jeg er helt enig i at kjøp av klimakvoter langt på vei er en dårlig ide. Jeg har heller aldri hevdet noe annet. :P
Og ja... alt står bra til i gode gamle Bjørgvin. :D Hilser tilbake til Island som har kommet mye lenger enn Norge på fornybar energi! ;)</span>
Heh, eg e mildt sagt ganske store motstandar av det :p
Eg tykkjer det er interessant at du bruker desse orda: "slike prosjekter som dette har en stor betydning for verdens fattige." Eg må seia det er ein ganske bastant konklusjon om noko så omstridt som dette faktisk er. Massemedia og den aller største delen av politikarane har anerkjent Co2 - og dermed menneskene som klimaårsak nr. 1. Det er politisk ukorrekt å hevda noko anna, det er vorte likt som med evolusjonen: du er dum dersom du ikkje har innsett den vedtatte sannheten. Nå meiner ikkje eg du seier det, eg føler du er ein balansert debattant ;) Men du ser kanskje poenget mitt? Forskning som går andre vegen vert underkjent og får ikkje støtte, fordi "ein veit jo allereie korleis det er".
Eg kan ikkje skrive under på at Co2 ikkje har noko med klimaet å gjera. Eg veit alt for lite om det, MEN eg kan skrive under på at det finns ein svær haug med forskning som er svært kritisk til FN sitt arbeid. Mange hundre seriøse vitskapsmenn som har kome til heilt andre konklusjonar, du kjenner nok til det.. M.a. er det mange som hevdar temperaturen styrer Co2-nivået, og ikkje omvendt. Og eg må seia det ikkje er noko hakk i logikken min at Sola, eit brennande inferno med 1,9 millionar gonger meir masse enn Jorda, som kun ligg drøyt 8 lysminutt frå oss, og er i stand te å svi av huda på nasen din, kan vera sjefen over klimaet. Eg vil minna om at Island, som sjølv etter vår tids globale oppvarming, er mykje, mykje kaldare enn for 1000 år sidan, då Vikingane kom hit. Fjordar som nå er dekte av isbré, var òpne, landet var kledd med tré frå fjell til strand. No veks mest ikkje eit einaste tre her. Tvilar på Mongstad var grunnen til det...
Poenget mitt er altså berre at det er skrekkjeleg at så mange milliardar vert sløste vekk, mens folk døyr og me kunne hjulpe folk (m.a. desse klimaflyktningane) på ein måte der me hadde vore mykje meir sikre på resultat, i staden for å ri vidare på eit prestisjeprosjekt. Eg har nemnt før partikkelforureining som eit døme - kva med å byrja å setja inn ressurser for å rensa slikt, så folk kan gå på butikken utan at snotten vert svart?
Flott at du ikkje likar klimakvoter! :D
Co2 er ikkje farleg. Co2 er tréa sin mat. Ikkje stel han frå dei ;)
Skal helsa tilbake til Island (ein av verdsens største Co2-produsentar, jfr. Eyjafjallajökull, Hekla og Katla og den gjengen)
Legg inn en kommentar